Spiderdog wrote: ↑Wed Jul 24, 2024 8:24 am
Les manifs ce n'est que sur la côte est et dans des district de riches bobo , ce n'est pas le cas du reste du pays ! Je suis moi même de culture Anglo savonne , ayant été à l'école primaire là bas et la politique n'a que peu d'importance à leurs yeux par rapport aux Européens continentaux !
Il ne s'agit pas de la "culture anglo-saxonne" ou d'une autre culture. Vous utilisez des analogies tout à fait inappropriées.
Le fait est que lorsque tout est stable dans une société ou un État donné, que les systèmes politiques et économiques ne changent pas, que la situation sociale est stable, qu'il n'y a pas de déséquilibre important entre les couches riches de la population, les couches moyennes et les couches franchement pauvres, les gens ont tendance à ne pas être actifs et à ne pas s'intéresser de trop près aux processus qui affectent leur vie.
Plus précisément, aux États-Unis, le processus politique était engagé par deux partis, et quel que soit celui qui arrivait au pouvoir, rien ne changeait radicalement dans la politique de l'État. Il en va de même pour les présidents.
Mais lorsque les choses commencent à changer pour le pire, les gens commencent à se demander pourquoi leur vie se dégrade. Ils commencent à chercher des coupables. Lorsque le niveau de professionnalisme et de compétence des élites politiques baisse, ces dernières commencent à prendre des décisions politiques appropriées qui affectent négativement le niveau de vie de la population.
Pourquoi pensez-vous que les Amérindiens préfèrent Trump ? Parce que beaucoup en ont assez de l'ouverture des frontières, des flux migratoires de toutes sortes qui entrent en masse dans le pays, suivis du chaos dans les rues, de la criminalité, des tensions sociales et raciales, du trafic de drogue, de la saleté, des infections, etc. Dans certains quartiers, les gens ont même peur d'entrer. Fatigués des politiques sociales et de santé sans queue ni tête. Fatigués de la politique étrangère irréfléchie, lorsque l'argent des contribuables américains est dépensé dans diverses guerres, déclenchant et entretenant des conflits dans le monde. Fatigués de la politique économique irréfléchie ; de la spéculation financière et de l'impression illimitée d'argent non garanti, de l'exode de la production du pays, de la réduction des emplois.
Que Trump tienne ou non ses promesses électorales est une autre question, il y a toujours eu beaucoup de pipelettes, et le président des États-Unis est loin d'être un personnage indépendant. Mais les gens doivent espérer en lui, car il n'y a personne d'autre ! Telles sont les réalités modernes de l'élite politique américaine.
Je vais vous donner un exemple concret.
Ilon Musk, entrepreneur bien connu, est loin d'être le dernier homme des États-Unis. Combien il a maintenant changé sa compréhension de quel pays et comment ils vivent. Musk a toujours soutenu les démocrates, mais il a radicalement changé de position et a commencé à soutenir Trump. Il a annoncé qu'il déménageait de la Californie libérale vers le Texas plus conservateur parce qu'il en a assez du gâchis libéral. Son fils aîné avait été perverti, transformé en une sorte de créature, soit un garçon, soit une fille, avec tout ce discours sur la liberté de choix personnel, le mépris des valeurs traditionnelles, etc. En conséquence, l'enfant a renié son père, et le père a perdu son fils. La question que Musk a commencé à se poser était la suivante : "Putain, pourquoi lui (Musk) et le pays où il est né et où vit sa famille devraient-ils avoir une telle société et un tel gouvernement ? Il en a assez de la politique intérieure et extérieure inepte du gouvernement américain actuel.
Un autre exemple est celui de la célèbre actrice Sharon Stone, qui a déclaré qu'elle quitterait les États-Unis si Trump était élu président.
Il semble que Musk et Stone soient des personnes de la même classe sociale, mais qu'ils aient une compréhension différente des processus. Tout cela est dû à la différence de niveau de développement intellectuel et de compréhension des processus de la vie. Stone vit dans son Malibu, dans cette "oasis" artificielle, et elle ne se soucie pas de ce qui se passe quelque part dans la banlieue de Los Angeles, ni de la façon dont les gens y vivent. Mais surtout, elle ne se rend pas compte qu'elle et les générations futures d'Américains ne vivent pas en vase clos, et que ces processus négatifs atteindront tôt ou tard son "oasis" et son "monde bohème".
Ces différences radicales dans la compréhension des processus par les différents segments de la population des États-Unis modernes, les différences d'intérêts, sont à l'origine de tous les problèmes existants aux États-Unis. Et ces problèmes ne feront que s'aggraver, car le processus négatif a déjà été lancé très fortement, et les Américains ordinaires réfléchiront de plus en plus à ce processus et à ses raisons. Ils seront contraints de le faire, même s'ils ne le souhaitent pas vraiment. La vie actuelle et future les y contraindra.
